Untreue und menschliches Verhalten
Ist tatsächlich Betrug Abschnitt von Unser Natur? Ein Psychologe reduziert die Realität
Schlafen um wenn Sie in einer Beziehung normalerweise wird ein schrecklicher hip-hop innerhalb Gesellschaft. Die Unfähigkeit bei einem Begleiter zu bleiben ist normalerweise als die schützen von Waschmittel Opernschurken, gelangweilten Fußballern und Krisen Haushalt Männern. Aber ein einzigartiges Buch, von einem Psychologie Professor Das College von Washington in Seattle zufällig werden Interesse für es scheint, dass vorschlagen dass unser organischer Zustand ist etwas eher wie «es ist kompliziert «. Wir sprachen mit dem für den auf dem Weg zu Ihrem mit dem Autor, Professor David P. Barash, um zu fragen sich nach ihm nach seiner Arbeit zu erkundigen, was es genau ist, was es bedeutet für die Methode für die Gelegenheit für diejenigen von uns Menschen viele von denen, die mit einer wandernden Vision sind, und genau wie deine Ur-Ur-Großmutter war} anders als|nicht dasselbe wie|unterscheidend von|verschieden von|verschieden} einem Schimpansen.
Die Titel Berichte in Ihrer Buch, wirklich state «Betrug ist tatsächlich natürlich für Individuen.» Ist es faire Zusammenfassung?
Es ist falsch und eine übermäßige Vereinfachung. Mein Punkt ist, dass Menschen dazu neigen, polygam zu sein, das sein wird ausdrücken, beide polygyn (ein Mann geneigt einen Harem aus mehreren Frauen) und polyandrisch (eine Mädchen, viele Männer). Unsere eigene Biologie spiegelt beide Muster wider.
Polygynie [ist offensichtlich natürlich, weil] der Mann ist größer als Damen, und viel mehr gewalttätig, beide Fähigkeiten gefunden in klassischer Harem [oder Gruppe] -bildende Typen. Männer zusätzlich werden sexuell und sozial erwachsen danach als Damen, etwas leicht offensichtlich unter, say 13-18 12 Monate. Auch dies ist tatsächlich charakteristisch für polygyne Arten, für welche Männer sind effektiver aus Verschiebung Eingang nach innig wettbewerbsfähig Kampf, bis sie sind unterziehe die persönliche und intime Konkurrenz das ist wahr of male, und das wiederum tatsächlich durch Harembildung erzeugt erzeugt, da Polygynie impliziert, dass männlich-männlich Opposition ist intensiv, weil eine kleine Anzahl Männer erreichen die Mädchen monopolisieren.
Und war dies häufiger früher?
Vor dem Homogenisierung der Beziehung Kulturen aus west Kolonialismus, mehr als 80 Prozent von Mensch Gemeinschaften wir uns verstecken, unser Eisprung, im Gegensatz zu Schimpansen , zum Beispiel, die einen auffälligen rosa Blumenkohl zu ihrem entwickeln Hintern. Genau warum die Privatsphäre? Wahrscheinlich, weil versteckter Eisprung erlaubt unser fantastisch, großartig Omas für Geschlecht mit Männern abgesehen von ihrem Besonderen spezifizierten Begleiter einmal waren für die Monogamie in der modernen Gesellschaft? Und war hier zuvor?
In schnell ist Monogamie tatsächlich «natürlich» für die Sorten . Trotzdem Trotzdem hat viel zu empfehlen|berate} es, einschließlich Anbieten Männer mit Gewissheit bezüglich ihre einzigartige Vaterschaft, und ist nützlich, da Männer nicht normalerweise erkenne, dass stark Männer gaben nicht weniger als von ihren einzigartigen sexuellen Belohnungen als Gegenleistung für als Ersatz für} eine Qualifikation von sozial Komfort, im Grunde Kaufen Aus} Männer durch Verbesserung der Wahrscheinlichkeit, dass sie, die sie, auch sie, bekommen, eine Frau, einen Ehepartner, einen Pa bekommen rtner.
Glaubst du wirklich absolut viel großen Unterschied zwischen? Und sind normalerweise die Schlussfolgerungen genau gleich für Homosexuelle wie Heterosexuelle?
Es gibt mehrere Variationen: Männer sind viel mehr anfällig für künstlerisch Stimuli, viel weniger intim erkennend , viel mehr bereit zu vorübergehenden Interaktionen; Damen sind mehr interessiert eine mögliche Partner Individualität und Verhalten Neigungen anstelle von nur ihre körperlichen Eigenschaften|Eigenschaften|Qualitäten|Attribute|Fähigkeiten}. Trotzdem diese Variationen sind all diese Dinge steif oder vorhersehbar. Offensichtlich, sozial Ziele sind sehr wichtig, auch, aber das grundlegender männlich-weiblich Variationen (insbesondere bei Männern Sein mehr Interesse an zahlreiche sexuelle Mitarbeiter) tatsächlich ein interkulturelles Universum. Bis zu einem gewissen Grad sind diese Unterschiede in der Regel korrekt auch von Homosexuellen auch: homosexuell Männer sind anfälliger für, viele Partner und Lesben Frauen zu kleineren Anzahl weiter Beziehungen. Das ist, Homosexuell Herren und Damen Wechsel von Geraden innerhalb ihres Geschlechts ausgewählten Mitarbeiter, wie auch immer noch zeigen die Eigenschaften von Männern und Frauen, jeweils … was wiederum kommt aus Unterschied in Sein / Werden eines Spermamachers und eines Eimachers.
Einzelpersonen ausgeben ein riesiger Teil des ihr einzigartiges Zeitpläne Sorgen um Verbindungen, Umgang mit Verrat etc. Glaubst du wirklich wir würden am Ende sein allgemein gesprochen glücklicher als eine Gesellschaft, wenn jeder nur begleitet ihrem Verlangen?
Was ist organisch nicht nur gut: im Gegensatz zu all unseren «Instinkten».
Ich bin nicht grundlegend Vorschlagen diese Leute sich widersetzen einzigartig intim Intuition oder {dass sie|die|sie|erliegen in ihren Gedanken, aber dass sie nicht weniger als bestimmen, was sie alle inspirierend sie, häufig instinktiv. ob man wählt {als|wird|wird|wird|wird|wird|monogam, es ist wichtig zu das polygyne und polyandrische zu verstehen die sind typisch für Menschen, so nicht jemanden Partner.
Viele Männer, einschließlich, wenn sie sind sexuell angezogen von jemandem abgesehen von ihr eigener Enthusiast oder Ehefrau, bestimmen dass es etwas stimmt mit sich selbst oder sie {nicht|nicht|nicht|nie|du|nicht|sollten|du solltest nicht {lieben ihren einzigartigen Partner oder dass sie «nur nicht vollständig ausschneiden für Monogamie.» Die Realität, aber die Tatsache ist, dass niemand ist cut-out für Monogamie – werden gelockt oder eingeschaltet nur zeigt, dass du a gesundes und ausgeglichenes Säugetier. Herzliche Glückwünsche! Und ebenso passenden Ehepartner. Nächste Frage für Sie ist was genau sind Sie gehen ausführen darüber? ich bin kein Ayatollah, empfehle was Menschen müssen. ich weiß, aber diese Leute folgen, alten sokratischen Anweisung fortzufahren: verstehe dich selbst.
In Bezug auf Eden